Hysteriablog

• El estudio que ha creado el exitoso videojuego decide volver a ser independiente tras siete años ligado al gigante informático.
• Halo 3 ha recaudado más de 200 millones de euros en una semana.
• Microsoft mantendrá la propiedad del juego.

Bungie, el estudio que ha creado en colaboración con Microsoft la exitosa saga de videojuegos Halo, ha anunciado que volverá a funcionar como compañía independiente, aunque seguirá colaborando estrechamente con el gigante informático.

Microsoft mantendrá una pequeña participación en la nueva compañía, y seguirá publicando las nuevas entregas de Halo que puedan producirse en el futuro. Bungie, en todo caso, anuncia ya su intención de no centrarse únicamente en la producción de títulos par Xbox 360, y lanzará juegos también para otras plataformas.

La empresa de Bill Gates compró Bungie en el año 2000, en un momento en el que preparaba el lanzamiento de la primera versión de su consola Xbox y necesitaba impulsar sus línea de videojuegos.

Siete años después, la tercera versión de Halo se ha convertido, según la compañía informática, en el videojuego que más ha vendido en sus primeros días en las tiendas. En tan sólo una semana (el juego llegó a las tiendas de todo el mundo el pasado miércoles) se han comprado unidades de Halo 3 por valor de 300 millones de dólares, unos 212 millones de euros.

Un jugoso pastel del que Microsoft no quiere desprenderse. Mantendrá la propiedad intelectual del juego, al tiempo que apoya “el deseo de Bungie de volver a sus raíces independientes”, según ha explicado el presidente de la división de juegos de la compañía informática. 

read comments (1)

Como a muchos de ustedes me ha gustado meterme en menéame a subir alguna que otra noticia, y porque no, para mirar también.
La cosa esque ha llegado el momento en que me han tocado realmente la moral, ya no solo por mi parte si no por parte de otros participantes de dicha web. Nunca me voy a cansar de decirlo menéame es de 5 gatos malcriados. Sí, como lo oyen. Se pasan día entero montándosela para que sus noticias sean las de portada y menodespreciando el trabajo de los demás. He visto verdaderos destrozos en portada, y noticias como camiones descalificadas al máximo con 6 irrelevantes 8 cansinas y 5 amarillistas.
Es todo un complot el que llevan, a veces pienso que no tienen otra vida, tan solo existe para ellos, manejar su verdadera y potente mafia. Una mafia que se dedica a mirar noticia tras noticia y buscándole el más mínimo parecido con algo que ellos hayan puesto para ponerte “duplicada” o incluso mirar el perfil de cada usuario para decir que “repites” tu fuente.
Me parece increible la verdad. Desde el día que vi en portada una noticia de una “foto de la luna” y que encima estaba duplicada, tomé la decisión de “mandar a paseo” a menéame y a todos sus perritos aburridos.
Hoy como otro día más me avisa mi hermano de esas grandes noticias que llegan a portada. Y la verdad es para echarse a reir. Es ésta, “Atardecer en la cordillera del Himalaya”. Una simple foto, y que además esta retocada a más no poder. Para mí no tiene la importancia suficiente como para que esta “cosa” esté en portada,  y como bien digo en mi comentario, si esa foto la hubiese puesto yo, no habrían pasado ni 5 minutos cuando ya estaria llena de votos negativos.

Una vez más, ¡Enhorabuena Menéame por el buen trabajo que estáis haciendo! No creo que sea la primera ni  la última que tiene estos pensamientos hacía dicha web,  espero que llegué el momento donde se quede ese fantástivo grupito y acabe pasando de la web porque no tengan noticias a las que desprestigiar y por lo tanto, su vida acabe… ( noo!! pobre de elloss!!)

read comments (1)

Al igual que yo soy la mas inoportuna a la hora del hipo, este señor es inoportuno para… sus gases. Controlense señores! controlensen!

read comments (0)

Los Chihuahuas no son de mi deboción, pero quien se resiste a un cachorrillo… por feo que sea, siempre quedará un” oooooooh es tan moooonooo”
La verdad esque son graciosísimos, con esas orejotas que tiene eeel negro, tan temblones y pequeñines.

read comments (1)